Ödet
Nu ska jag ta tag i ett ämne jag kom på igår när jag var på jobbet. Hade varken tid eller nåt att skriva på, så jag kom på massor i skallen. Men självklart var det bortglömt när jag kom hem. Så det blev inte av att jag skrev ner något alls om det. Men nu känner jag ett behov av att försöka få ur mig det mesta...
Ämnet jag kom på: ÖDET....
Jag vet inte riktigt hur jag kom på ämnet, men jag kom att tänka på hur stor roll ödet spelar i ens liv. Jag har egentligen ältat sånt här förr, det vet jag. Typ vad som hade hänt om jag ändrat EN sak i mitt förflutna. Men det ska jag inte analysera nu.
Men jag kom däremot på att om man kunde ändra EN sak så skulle det få större "konsekvenser" för nutiden ju längre bak i tiden som man gör ändringen. Det är i alla fall min teori. Att jag tror så beror på att en ändring orsakar en kedjereaktion, kortare kedja innebär mindre förändring för nutiden.
Ett exempel på hur ödet kan fungera är då jag började gilla Nirvana. Jag hade bara hört av folk at de var skit, dumt nog trodde jag på de personerna. Hade inte hört en ton av dem innan jag gick med i en skivklubb och fick välja 4 CD till priset av en. Jag hade svårt att hitta 4 som jag ville ha, så jag tog Nirvanas "In Utero", tänkte ge bort den till min bror.
Men det visade sig att den skivan var den bästa av alla jag köpte. Jag fastnade totalt för Nirvana och köpte snabbt allt jag kunde hitta med dem. Jag till och med pantade burkar och flaskor för att få ihop pengar till samlingsskivan "Incesticide", det har jag aldrig gjort varken innan eller efter det för att få råd med en speciell skiva. Bara det säger ju hur besatt jag var.
Efter upptäckten av Nirvana så blev jag mer öppensinnad när det gällde musik. Jag slutade lyssna på andras åsikter utan att ha hört bandet i fråga själv. Jag gav allt en chans. Sån är jag idag med. Men jag hade troligtvis inte varit det om jag inte köpt "In Utero".
Man kan även utmana ödet. Det innebär i alla fall för mig att man vågar göra saker man inte vågat förr. Typ om man vore höjdrädd, såpass att man känner sig begränsad av det. Men ändå hoppar man bungyjump. Utaningen är då att man antingen känner sig modig och mindre rädd efteråt, eller så blir man ÄNNU räddare.
Jag har fobi mot spindlar speciellt, men även andra insekter. Jag skulle kunna testa att hålla en för att se att den egentligen inte är så farlig som den ser ut. Men det kan ju slå slint ändå och göra mig ännu räddare, tänk om den till och med är läskig att HÅLLA i liksom??
Jag vill ibland utmana ödet, men det blir aldrig av. Vågar inte. För att jag ska våga så ska det var nåt som jag vinner på som person. Jag vinner inget på att försöka hålla en spindel t.ex Ok, jag kan bli av med fobin, men sen då?? Fobin är inget hinder för mig direkt, ser jag bara en spindel i lägenheten så åker tidningen fram så är den död inom några minuter.
Nä, att utmana ödet för mig skulle kunna vara att bara ta kontakt med en helt okänd person, typ på stan, på bussen eller nåt annat(Dock INTE krogen). Men jag är för feg, varför vet jag inte. Egentligen kan ju inget farligt hända, so what om personen tycker att man verkar vara värsta konstiga typen. Risken att man ses igen är rätt liten ändå. så vad sjutton är man rädd för egentligen??
Då glider vi in på ett ämne jag funderat en del på förr, nåt jag läst om lite. Har två böcker som berör det lite. det handlar om hur folk beter sig i situationer då de tvingas beblanda sig med okända människor. På bussar och annan kollektivtrafik är ett extremt bra ställe att se det, det tas ofta upp i böcker som berör ämnet.
Det är intressant att se var folk sätter sig om det inte finns några lediga helsäten, utan bara platser bredvid någon. Faktiskt är det sällan som någon sätter sig bredvid mig, så jag antar att jag ser rätt skum ut. OM nån sätter sig bredvid mig så är det oftast nån äldre, men de brukar inte bry sig vem de sitter bredvid.
Häromdan när jag klev på en buss så fanns det bara platser bredvid nån kvar. Jag kom på mig själv att jag valde plats efter vem som redan satt intill fönstret. Eller rättare sagt, jag valde ingen plats alls utan jag stod, sen högg jag en plats när ett helt säte blev ledigt.
Men sen finns det nåt annat som folk gör. De kan sätta sig bredvid någon först, men sen när ett helt säte blir ledigt så byter de till det. Borde man inte ta det som en förolämpning om man är den som blir "lämnad"?? Typ att man inte duger att sitta bredvid??
Jag gör det inte, men det kanske finns de som gör det. Men däremot finns det även de som känner sig bsvärade av att nån sitter kvar bredvid en sitter kvar trots att sätet bramför, bredvid eller bakom blivit ledigt.
Jag testade det en gång. Det stämde, personen jag satt bredvid sneglade på mig ett antal gånger. Jag såg det i ögonvrån. Då var det riktigt kul att jävlas tyckte jag, så jag satt kvar tills jag skulle av :)
Så kommer jag göra flera gånger. Det sätter lite piff på tillvaron på nåt sätt..
Ämnet jag kom på: ÖDET....
Jag vet inte riktigt hur jag kom på ämnet, men jag kom att tänka på hur stor roll ödet spelar i ens liv. Jag har egentligen ältat sånt här förr, det vet jag. Typ vad som hade hänt om jag ändrat EN sak i mitt förflutna. Men det ska jag inte analysera nu.
Men jag kom däremot på att om man kunde ändra EN sak så skulle det få större "konsekvenser" för nutiden ju längre bak i tiden som man gör ändringen. Det är i alla fall min teori. Att jag tror så beror på att en ändring orsakar en kedjereaktion, kortare kedja innebär mindre förändring för nutiden.
Ett exempel på hur ödet kan fungera är då jag började gilla Nirvana. Jag hade bara hört av folk at de var skit, dumt nog trodde jag på de personerna. Hade inte hört en ton av dem innan jag gick med i en skivklubb och fick välja 4 CD till priset av en. Jag hade svårt att hitta 4 som jag ville ha, så jag tog Nirvanas "In Utero", tänkte ge bort den till min bror.
Men det visade sig att den skivan var den bästa av alla jag köpte. Jag fastnade totalt för Nirvana och köpte snabbt allt jag kunde hitta med dem. Jag till och med pantade burkar och flaskor för att få ihop pengar till samlingsskivan "Incesticide", det har jag aldrig gjort varken innan eller efter det för att få råd med en speciell skiva. Bara det säger ju hur besatt jag var.
Efter upptäckten av Nirvana så blev jag mer öppensinnad när det gällde musik. Jag slutade lyssna på andras åsikter utan att ha hört bandet i fråga själv. Jag gav allt en chans. Sån är jag idag med. Men jag hade troligtvis inte varit det om jag inte köpt "In Utero".
Man kan även utmana ödet. Det innebär i alla fall för mig att man vågar göra saker man inte vågat förr. Typ om man vore höjdrädd, såpass att man känner sig begränsad av det. Men ändå hoppar man bungyjump. Utaningen är då att man antingen känner sig modig och mindre rädd efteråt, eller så blir man ÄNNU räddare.
Jag har fobi mot spindlar speciellt, men även andra insekter. Jag skulle kunna testa att hålla en för att se att den egentligen inte är så farlig som den ser ut. Men det kan ju slå slint ändå och göra mig ännu räddare, tänk om den till och med är läskig att HÅLLA i liksom??
Jag vill ibland utmana ödet, men det blir aldrig av. Vågar inte. För att jag ska våga så ska det var nåt som jag vinner på som person. Jag vinner inget på att försöka hålla en spindel t.ex Ok, jag kan bli av med fobin, men sen då?? Fobin är inget hinder för mig direkt, ser jag bara en spindel i lägenheten så åker tidningen fram så är den död inom några minuter.
Nä, att utmana ödet för mig skulle kunna vara att bara ta kontakt med en helt okänd person, typ på stan, på bussen eller nåt annat(Dock INTE krogen). Men jag är för feg, varför vet jag inte. Egentligen kan ju inget farligt hända, so what om personen tycker att man verkar vara värsta konstiga typen. Risken att man ses igen är rätt liten ändå. så vad sjutton är man rädd för egentligen??
Då glider vi in på ett ämne jag funderat en del på förr, nåt jag läst om lite. Har två böcker som berör det lite. det handlar om hur folk beter sig i situationer då de tvingas beblanda sig med okända människor. På bussar och annan kollektivtrafik är ett extremt bra ställe att se det, det tas ofta upp i böcker som berör ämnet.
Det är intressant att se var folk sätter sig om det inte finns några lediga helsäten, utan bara platser bredvid någon. Faktiskt är det sällan som någon sätter sig bredvid mig, så jag antar att jag ser rätt skum ut. OM nån sätter sig bredvid mig så är det oftast nån äldre, men de brukar inte bry sig vem de sitter bredvid.
Häromdan när jag klev på en buss så fanns det bara platser bredvid nån kvar. Jag kom på mig själv att jag valde plats efter vem som redan satt intill fönstret. Eller rättare sagt, jag valde ingen plats alls utan jag stod, sen högg jag en plats när ett helt säte blev ledigt.
Men sen finns det nåt annat som folk gör. De kan sätta sig bredvid någon först, men sen när ett helt säte blir ledigt så byter de till det. Borde man inte ta det som en förolämpning om man är den som blir "lämnad"?? Typ att man inte duger att sitta bredvid??
Jag gör det inte, men det kanske finns de som gör det. Men däremot finns det även de som känner sig bsvärade av att nån sitter kvar bredvid en sitter kvar trots att sätet bramför, bredvid eller bakom blivit ledigt.
Jag testade det en gång. Det stämde, personen jag satt bredvid sneglade på mig ett antal gånger. Jag såg det i ögonvrån. Då var det riktigt kul att jävlas tyckte jag, så jag satt kvar tills jag skulle av :)
Så kommer jag göra flera gånger. Det sätter lite piff på tillvaron på nåt sätt..
